小狗狗有辦法

這幾天在網路上討論很多的，就是Now.in 被調查，同時關站的問題，花了些時間看站長在blog寫的文章及相關的討論。 由於自己也是從事相關網站架設的服務，針對這部份，寫寫自己的心得，不見得正確、也不見得讓人喜歡。 Now.in 雖得過獎項，但不代表就可以犯法，所以拿他得過獎來說，我會覺得暫不需討論。 至於RIT(IFPI)從以前就覺得是個以利益為出發點的單位，個人也不喜歡， 相信檢調也是因為檢舉而不得不辦，有時檢查官也很無奈，這個有關我個人的親身體驗。 說回來Now.in站長的 Blog 文章，再再強調了多次與有興趣的投資公司接洽過，希望找到配合理想的公司， 我想說的是，我相信在投資的公司中，如有進一步的討論，早應該有針對著作權的部份提出過了， 不管當時是否有對策，站長也應知道有這份的問題，那是否有尋求相關的法律人員協助？ 我相信以此有知名度的網站，除了投資外，也不少法律人士願意伸出援手(現在我猜想應該也有人願意)。 因為在文中，感覺是站長很孤立無援，與MUST商談也是自己去(如果有商談資料，不知是不是可以拿來證明有意保護著作權？這個要請法律人士說明) 只是從各方的文中，會覺得站長只是覺得自己沒那麼倒霉，而不是很積極的處理這部份。 在鼓勵的人中有人建意站長到國外發展，但到國外發展其實不就是類似在台灣的千萬投資公司嗎？ 國外的大站不都是找到金主投資後，透過金錢及公司的能力把著作權解決的？ 在台灣的環境真的比較差嗎？就這次的情況看來，應該差不多吧。 同時這次也教會我們一件事，法律不是保護「好人」，而是保護懂他的人。 這是以前學校、家庭中沒教的事， 以前老一輩的會覺得要上法院，要找律師是花錢、麻煩、可怕的事。 但有關法律事，該尋求協助的時候，可千萬不能省，而且要快。